商标分类 | 商标新闻 | 商标知识 | 交易须知 | 海外注册 | 专利常识 | 专利分类 | 专利检索 | 专利申请 | 商标查询 | 商标注册
保护监测 : 法律法规 : 资料下载 : 企业简介 : 证书展示 : 商标在线咨询 : 公告


卡拉OK版权使用费标准不合理 广州上海抵制

发布时间:2006/11/22 11:01:08 来源:竞报 浏览次数:331
    每间包房每天12元的卡拉OK版权使用费标准将于年底在北京、上海、广州几大城市开始进行试点,这个决定在歌厅界引起了轩然大波。
   
    先前,上海文化娱乐协会卡拉OK专业委员会就坚决反对,认为“价格太高”,并提出自己的“每间包房每天1元”的收费建议。日前,以卡拉OK经营业主为会员的广州文化娱乐业协会公开发表声明质疑收费标准,并表示不会交纳这部分费用。
   
    昨日记者采访了北京市海淀区文化娱乐行业协会李会长,他则认为他对此事不太好表态。据了解,北京市海淀区文化娱乐行业协会也在8月底的时候举办了关于收费问题的讨论会,就收费标准、收费渠道、收费方式等问题提出了疑问。
   
    广州文化娱乐协会
   
    用法律手段维护卡拉OK行业权益
   
    广州文化娱乐协会近日发表声明公开抵制,认为收费标准存在不合理、不合法的情况。协会明确表示,在法律法规问题未妥善解决之前,如果中国音像集体管理协会(筹)或中国音像协会强行在广州地区开展收费活动,协会将通过诉讼等法律手段维护其会员合法权益。上海方面在收费标准出台之后也曾举行过内部会议,对中国音像集体管理协会(筹)是否具备收费资格提出了质疑。
   
    中国音像集体管理协会
   
    已经想到了会遇到阻挠
   
    虽然一些行业协会对交纳使用费采取了抵制态度,但是他们也表示自己并不是反对交费,而是希望交得清楚明白。而最大的争议主要集中在几个方面:使用费标准是否合理?使用费应该由谁来收?交费后能够得到什么权益?
   
    对此,中国音像集体管理协会也对使用费的收费标准进行了解释说明。每间包房每天12元的收费标准是经过广泛调研并征求权利人意见后,参考国外标准并考虑到国内外消费水平的差异之后制定的,并得到了国家版权局的认可。
   
    而其作为收费主体也有法律依据,据《著作权集体管理条例》第二十六条的规定,经国家版权局批准成立的两个著作权集体管理机构:中国音乐著作权协会与中国音像集体管理协会为收费主体,两家协会协商确定对卡拉OK经营者统一收取使用费。
   
    在决定收取卡拉OK版权使用费时,集体管理协会就已经做好了遇到阻挠等的准备,而这次行业协会的抵制也是收费遭遇到的第一个难题。
   
    专家说法
   
    法律没有规定协会不能代收费
   
    昨天,记者就此事咨询了国际保护知识产权会中国分会理事张起淮律师。对于业界关于版权使用费的收费标准存在不合理、不合法的几点质疑,其中最重要的一条:著作权属于私权,版权使用费应当是权利人与卡拉OK业主自由协商。张律师说,这个质疑是正确的,但是在我国相关法律制度薄弱的情况下,由协会出面代收版权费是可以理解的:“法律没有规定协会不能收。”
   
    “著作权人收取版权费,大方向是正确的,但是由协会出面收费一定要透明,不能采取暗箱操作。比如收了多少钱,钱的确返还给了著作权人了吗?这就急需出台行业阳光政策。”
   
    对于目前按照包间为单位来收取费用的制度,张律师说,要逐个确定哪首歌被唱过确实浪费人力物力,而且由于技术等原因,只能采取模糊计费,目前欧洲都采取模糊计费制度。


客户服务热线:86-754-88282008 88922008 82882008 82992008
传真:86-754-88282008 手机:13353082008 Email:88@2008IT.cn
公司地址:广东省.汕头市金环路建南花园11栋楼下   本站是汕头市专利协会会员单位
是汕头经济特区报社“潮商”杂志理事单位 本站常年法律顾问:汕头市法律服务所 王晓东(主任)律师
ICP备案编号:粤ICP备06095137号 本站通用网址:京奥、京奥商标网、汕头商标网 本站广告位置招商
 汕头市京奥网络有限公司 版权所有; 2002-2008 中国电信及广东网通提供网络 邮编:515041 管理入口