央广网北京8月5日消息 据中央广播电视总台中国之声《新闻有观点》报道，7月28日，上海知识产权法院对上诉人四川天地出版社有限公司与被上诉人上海少年儿童出版社有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案作出终审判决：驳回上诉，维持原判。法院认定，天地出版社在14款图书的名称、封面、销售图片及描述中使用“十万个为什么”的行为构成商标侵权和擅自使用知名商品特有名称的不正当竞争。这一案件引发社会各界广泛关注。维权路上有何困难？后续将如何发展？《新闻有观点》对话少年儿童出版社党委书记、社长冯杰，就相关问题作出详细解答。
终审获胜，是否意味着“十万个为什么”商标维权告一段落？
冯杰表示，维权只是版权战略的第一步，“我们将围绕着确权、维权和授权的版权战略，继续向前推进。”前一阶段的维权工作是“确立典型，重点打击”，下一步的维权工作将“由点及面，逐步推开”，这是由“十万个为什么”商标的未来发展战略所决定的。
冯杰告诉《新闻有观点》，维权是基于《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国商标法》，从“著作权”和“商标权”两个维度展开。“著作权是知识产权的一部分，《十万个为什么》系列图书从1961年的第一版到2013年的第六版，十年一修订，这个过程已经形成了其独特的知识产权。在出版和出版服务的门类中，也分别注册对应商标的16类和41类。”
冯杰提到，目前上海少年儿童出版社已向几十家出版社发出律师函，其中11家被告上法庭，侵权出版社主要是因为使用了属于上海少年儿童出版社注册的商标“十万个为什么”。四川天地出版社终审败诉，安徽科技出版社、云南教育出版社、华夏出版社皆在一审中败诉。另有三起案件一审开庭，剩余四起案件正在诉讼中。
冯杰说，最大的难题是侵权出版社的“拖延战术”。将近100家出版社涉嫌仿冒出版图书《十万个为什么》，涉及擅用商标、拼凑内容的各类出版社数量非常多。面对严格的司法程序，若再采用拖延战略，维权的过程将会是难上加难。冯杰说：“四川天地出版社的案子就打了两年多，整个过程很漫长。”
“面对难题，维权意志不能动摇。”冯杰认为，这一过程确实会耗费巨大精力，遇到重重阻碍，但我们必须执行到底。版权战略的目的不是将“十万个为什么”局限于出版领域，而是要跨出领域，孵化品牌，做好版权经营。只有维权这条路，才能做好版权经营。
60多年，“十万个为什么”经历了什么样的发展，会有怎样的未来？
冯杰指出，《十万个为什么》系列图书，经过61年的发展，已经取得了较高的双效益。“从社会效益上看，它获得了‘中国出版政府奖’‘国家科技进步二等奖’等。在经济效益方面，出版的61年间，发行量已超过1亿册。”
在未来的发展问题上，冯杰认为，“十万个为什么”的商标不仅仅局限于图书领域，目前已经涉猎到期刊、舞台剧、动画等领域，未来还会触及更多领域，对于此后可能面临的知识产权、商标权保护等问题，冯杰表示更不会望而却步。“它未来的发展定位在IP价值上，确权维权是根本前提，不管有多难，我们都要往前走。诉讼的推进，为我们的发展打开了新的局面，给我们带来了可观的经济效益和社会影响。”
冯杰说，官司还要继续打。国家知识产权局将“十万个为什么”注册商标作为经典案例，已经写入国家《商标审查审理指南》。“我们对承认侵权愿意主动下架（侵权图书）的出版社，会在尊重知识产权的前提下相互讨论彼此的利益关切，对不承认侵权并且拒绝下架侵权图书的出版社则选择拿起法律武器。”
冯杰说，想在节目中告诉读者，阅读是获取知识的担保，商标是对内容的担保，打官司去维护商标正是对阅读内容的重视。
