本报讯 小米科技与国家知识产权局二审行政判决书日前公开，法院认为，诉争商标“米家 mijia”与引证商标均含有“米家”，在文字构成、呼叫、含义等方面相近，诉争商标整体未形成明显区别于引证商标的其他含义及特征，容易使相关公众产生混淆误认。最终判决结果为：驳回上诉，维持原判。
米家(MIJIA)品牌成立于2016年3月29日，专门承载小米智能家居供应链产品，其凭借优价优质的特性深受”米粉“青睐。近年来，米家逐渐在市场上站稳脚跟，但其商标成为让人头疼的问题。
据了解，小米的“米家mijia”商标是在2018年1月10日才申请注册的，而在小米申请之前，已经有两家公司使用了“米家”中文商标，这两家公司分别是在2015年注册的“米家互动”商标和2016年注册的“MIKA 米家”商标，前者公司为深圳市米家互动网络有限公司，后者为杭州联安安防工程有限公司。
失去了商标优先权的优势，小米的商标注册之路才显得这般艰难。
不过，这也不代表米家就要被迫改名，只是“米家 mijia”商标暂未获得支持，但是米家、mijia等单独的商标依然可以使用。
除了“米家 mijia”外，小米在商标保护上常碰壁，其与“米家”商标亦纠纷已久。早前，小米公司还曾因“米家”商标侵权纠纷案被判赔数百万元。
具体而言，2019年12月30日，杭州联安以小米公司及其关联公司侵犯其“MIKA米家”商标专用权为由，主张7800万元的赔偿。（王悦）
